我可以47营销翻车：竞技综艺怎可拿历史当噱头

近期，可营一档名为《我可以47》的销翻节目引发热议，它是车竞生存竞技真人秀。早在上线开始的技综噱时候，该节目就打着“热血竞技、拿历考验体能”的史当旗号，除此之外，可营还邀请了一众流量大咖当作观察嘉宾。销翻这档节目虽然具备硬件以及软件，车竞但却被质疑存在“抄袭”和“营销无度”的技综噱情况。 《我可以47》邀各界强人，拿历经组建团队后协作分工，史当通过如此合作的可营方式攻克各项游戏挑战，最终达成晋升为强者之队的销翻目标。除内容为王外，车竞在其热播进程里，随之出现的便是各种花式营销。若营销方式恰当得体，极有可能对提升综艺关注度起到锦上添花之效用。然而，《我可以47》竟然以历史事件当作宣传的噱头，进而引发众多网友的吐槽外加质疑。 原综艺这一期内容主题为“过桥竞赛”，此要求两队选手借助节目所给工具，彼此配合，最终全队通过链锁桥面。就该游戏环节来讲，这属于竞赛环节，一方面存有节目给予的现成材料，另一方面还有全组人员互相配合，整体氛围亦是为突出体能、智力竞技里的紧张刺激，致使观众仿若在围观一场赛事。 可是呢，综艺方面在进行营销操作的时候，把这样一场比赛和实实在在发生过的历史事件相互联系起来，没多久就登上了热搜榜单，阅读量轻而易举地就突破了3千万。在于大众的热烈讨论声当中，角度虽然各自有着不同之处，然而质疑的声音占据了绝大多数的比例。 立足于复原战役角度的部分网友觉得，该环节从实际环境到软件装备，根本没办法再现那场战役的惨烈与艰险，特别是在飞夺泸定桥这场战役里，22名勇士怀揣着不畏牺牲、为国为民的英雄主义精神。然而在这档综艺中，嘉宾们只是进行竞技比赛，并且处于一种相对安全的状态下，既无法还原战役的激烈艰难，也无法展现勇士们的无畏精神。 还有一些网友，直接进行吐槽，指责节目组单纯是在生硬地拼凑，这两者之间存在着极大差距，而节目组为了获取热度，居然在营销宣传的时候，加上“致敬”这两个字，甚至有平台替节目组大胆地发表言论，直白表示这个环节就是传统与娱乐的结合。当然了，这种被称作澄清的行为，遭到了网友的又一通猛烈抨击。 除了被指责“营销毫无节制”之外，另外有网友直接表明这段环节实际上是借着“历史”的名号，来掩藏抄袭的行径。主要是说该档节目疑似拷贝韩娱综艺，从路线方面来讲，两者差不多，至多就是在赛制层面，韩娱综艺着重个人竞赛，而《我可以47》则主要是团队竞赛。 又来到游戏环节，对两个节目的竞赛内容加以比较，在韩国的综艺节目里，同样有着这样一个过桥竞赛的环节，从环境氛围来看，到硬件设施方面，都是极为相近的。只不过韩国综艺所采用的是绳索，并非链锁。更为相像的是，韩国综艺同样是以木板搭桥的方式来过桥。唯一存在差异的是，国内综艺更偏向于人海战术，给人感觉所有人都在忙碌，不像韩国综艺那样冷清。 刚好是鉴于瞅见了这一要点，网友们愈发觉着难以忍受。质问综艺方面居然运用抄袭的环节去蹭国内历史事件的热度，另外还有网友在观赏了两个综艺以后，加以对照，宣称内综这个版本确实跟前韩综极为相像，不晓得是买下了韩综的版权呢，还是在暗地里进行融梗。 然而，在看过众人所提出的质疑要点之后，其主要聚焦于综艺方面的营销手段之上，是为了获取热度而全然不顾底线。就算节目制作得再怎么精彩纷呈，也理应坚守住一个分寸，不然的话也只会起到相反的效果，毕竟，不管是影视作品，还是综艺节目，其受众群体都是广大观众，唯有懂得尊重观众，才能够收获真正的良好评价！